Ce sont des inconnus qui ont lancé une attaque à l'explosif aujourd'hui contre un gazoduc en Egypte approvisionnant Israël, a indiqué à l'AFP un responsable égyptien, en pleine contestation populaire contre le régime du président égyptien Hosni Moubarak, a indiqué un responsable.
Aucune indication n'a pu être obtenue dans l'immédiat sur les dégâts de source officielle égyptienne, mais la radio publique israélienne a fait état de dégâts mineurs.
Les assaillants ont attaqué à l'aide d'explosifs le gazoduc dans la localité de Lehfen, dans la région de Cheikh Zouwayed dans le Sinaï (nord), non loin de la frontière avec la bande de Gaza, a dit le responsable égyptien sous le couvert de l'anonymat, sans faire état de victime.
Les services de secours, aidés des forces de l'armée, s'affairaient à éteindre le feu, a déclaré à la télévision un responsable local, Gaber al-Araby. "Nous n'avons pas encore de détails sur ce qui s'est passé".
Une chasse à l'homme a été lancée pour retrouver les assaillants.
A Jérusalem, la radio publique israélienne, citant des propos du gouverneur égyptien d'El-Arich, a affirmé que l'attaque avait été menée à l'aube à l'aide d'une petite charge explosive.
L'attaque a fait des dégâts mineurs et l'incendie a été circonscrit au bout de trois heures. Les fournitures de gaz vers Israël et la Jordanie ont momentanément été coupées, selon des mesures d'urgence prévues, a poursuivi la radio israélienne.
Le 1er février, Israël a dit qu'il s'inquiétait de plus en plus pour ses approvisionnements en gaz naturel en provenance de l'Egypte, à la suite de la révolte qui secoue ce pays avec lequel l'Etat hébreu a conclu en décembre des accords sur la fourniture d'au moins 1,4 milliard de mètres cubes.
Les craintes israéliennes ont été alimentées par des déclarations de Mohammed Ghanem, un dirigeant des Frères musulmans égyptiens (opposition), qui a appelé à "bloquer le canal de Suez et à stopper les fournitures de gaz et pétrole", dans une déclaration à la TV iranienne en arabe Al-Alam.
Mais il n'était clair dans l'immédiat si cette attaque était liée à la contestation populaire contre M. Moubarak appelé à démissionner.
En juin, la police égyptienne avait renforcé la sécurité le long de la conduite transportant du gaz naturel vers Israël, après que des bédouins recherchés par les autorités ont menacé de la saboter.
L'Egypte, qui a été le premier pays arabe à signer la paix avec l'Etat hébreu en 1979, assure 40% du gaz naturel à Israël.
En décembre, quatre entreprises israéliennes ont signé des accords d'achat de gaz égyptien sur une période de 20 ans pour un montant évalué entre cinq et dix milliards de dollars. Avec ces nouveaux contrats, le groupe israélo-égyptien East Mediterranean Gas (EMG), va fournir à l'Etat hébreu un total de six milliards de m3 de gaz pour une valeur de 19 mds USD.
L'Egypte a commencé en février 2008 à honorer un contrat signé en 2005 avec EMG portant sur la livraison annuelle sur 15 ans de 1,7 md de m3 de gaz naturel à Israël. Sitôt connue, l'exécution de ce contrat a suscité une levée de boucliers de l'opposition égyptienne, en particulier des Frères musulmans.
Achevé en 2007, un gazoduc sous-marin long de 100 km achemine le gaz depuis Al-Arich jusqu'au port israélien d'Ashkelon, près de Tel-Aviv
Source : romandie
Recherche personnalisée
samedi 5 février 2011
mercredi 2 février 2011
Production des Knackis herta halal arretee
Nestle a annonce hier soir que la production de Knackis halal Herta a été arretee
La polémique ne s'était pas éteinte avec les déclarations, la semaine dernière, de Nestlé.
Casino a annoncé mardi qu'il retirait les Knackis halal Herta de ses rayons.
Le produit est soupçonné de contenir du porc.
Dans le même temps, Casino lance ses propres études complémentaires afin de "garantir le plus strict respect de la certification halal".
Nestlé a pourtant assuré la semaine dernière, analyse à l'appui, que les knackis halal Herta qu'il produit ne contenaient pas de porc.
Une première fois déjà, Casino avait stoppé ses approvisionnements.
Mais, rassuré par les déclarations de Nestlé, il avait finalement relancé ses achats. Contacté par Le Post jeudi dernier, Casino indiquait que son "service qualité" avait "validé les éléments envoyés par le fournisseur".
Une porte-parole du Nestlé a toutefois déclaré mardi matin que le groupe "s'adaptera" si "les procédures de certification doivent être modifiées". Mais elle affirme que Nestlé est pris dans un débat sur la certification halal qui n'est pas officiellement et uniformément définie en France.
Contacté par Le Post, Nestlé précise que le groupe a "mis en place des tests systématiques sur les produits", depuis le début de l'affaire. "Mais cela nous oblige à revoir l'intégralité des process", explique une porte-parole. "Du coup, nous avons suspendu la production le temps de faire les changements."
Que se passe-t-il avec ces saucisses ?
Débat-halal, un forum de consommateurs musulmans avait publié mi-janvier le résultat d'une analyse menée à ses frais et qui indiquait que des traces d'ADN de porc avaient été retrouvées dans des saucisses vendues sous label halal. Ce que confirmait sur Le Post le le laboratoire Eurofins, auteur des tests.
Depuis, la mobilisation s'organise sur Internet. Des consommateurs appellent au boycott des produits Herta, d'autres sont allés apposer des autocollants "haram" (qui n'est pas halal, ndlr) sur les produits en supermarché.
Sur son blog AlKanz, Fateh Kimouche, spécialiste de l'alimentation halal, s'interroge sur les informations données par Nestlé et sur les lots que le groupe a envoyé à l'analyse. S'agit-il des mêmes produits que ceux incriminés par Débat-halal ?
Contacté à ce sujet par Le Post, Nestlé ne souhaite pas répondre. "Ne rentrons pas dans ces détails", nous répète-t-on plusieurs fois. "La production est suspendue, des tests ont été effectués, ils sont négatifs. Quelle meilleure garantie pouvons-nous offrir aux consommateurs ?"
Le forum, de son côté, affirme avoir procédé à d'autres analyses sur d'autres saucisses Herta. Mardi, il publie un rapport et affirme que d'autres produits, des saucisses à la volaille, contiennent également des traces de porc.
Interrogée à ce sujet, la responsable de chez Nestlé déclare "ne pas être au courant" et "ne pas voir le lien de cette histoire avec le dossier halal".
Source : lepost
La polémique ne s'était pas éteinte avec les déclarations, la semaine dernière, de Nestlé.
Casino a annoncé mardi qu'il retirait les Knackis halal Herta de ses rayons.
Le produit est soupçonné de contenir du porc.
Dans le même temps, Casino lance ses propres études complémentaires afin de "garantir le plus strict respect de la certification halal".
Nestlé a pourtant assuré la semaine dernière, analyse à l'appui, que les knackis halal Herta qu'il produit ne contenaient pas de porc.
Une première fois déjà, Casino avait stoppé ses approvisionnements.
Mais, rassuré par les déclarations de Nestlé, il avait finalement relancé ses achats. Contacté par Le Post jeudi dernier, Casino indiquait que son "service qualité" avait "validé les éléments envoyés par le fournisseur".
Une porte-parole du Nestlé a toutefois déclaré mardi matin que le groupe "s'adaptera" si "les procédures de certification doivent être modifiées". Mais elle affirme que Nestlé est pris dans un débat sur la certification halal qui n'est pas officiellement et uniformément définie en France.
Contacté par Le Post, Nestlé précise que le groupe a "mis en place des tests systématiques sur les produits", depuis le début de l'affaire. "Mais cela nous oblige à revoir l'intégralité des process", explique une porte-parole. "Du coup, nous avons suspendu la production le temps de faire les changements."
Que se passe-t-il avec ces saucisses ?
Débat-halal, un forum de consommateurs musulmans avait publié mi-janvier le résultat d'une analyse menée à ses frais et qui indiquait que des traces d'ADN de porc avaient été retrouvées dans des saucisses vendues sous label halal. Ce que confirmait sur Le Post le le laboratoire Eurofins, auteur des tests.
Depuis, la mobilisation s'organise sur Internet. Des consommateurs appellent au boycott des produits Herta, d'autres sont allés apposer des autocollants "haram" (qui n'est pas halal, ndlr) sur les produits en supermarché.
Sur son blog AlKanz, Fateh Kimouche, spécialiste de l'alimentation halal, s'interroge sur les informations données par Nestlé et sur les lots que le groupe a envoyé à l'analyse. S'agit-il des mêmes produits que ceux incriminés par Débat-halal ?
Contacté à ce sujet par Le Post, Nestlé ne souhaite pas répondre. "Ne rentrons pas dans ces détails", nous répète-t-on plusieurs fois. "La production est suspendue, des tests ont été effectués, ils sont négatifs. Quelle meilleure garantie pouvons-nous offrir aux consommateurs ?"
Le forum, de son côté, affirme avoir procédé à d'autres analyses sur d'autres saucisses Herta. Mardi, il publie un rapport et affirme que d'autres produits, des saucisses à la volaille, contiennent également des traces de porc.
Interrogée à ce sujet, la responsable de chez Nestlé déclare "ne pas être au courant" et "ne pas voir le lien de cette histoire avec le dossier halal".
Source : lepost
Inscription à :
Articles (Atom)